sunnuntai 30. kesäkuuta 2013

Jukka Rahkosen haaste - uniformitarianismi (2)

Richard Milton
Inner Traditions Bear and Company (2000) 320 s.
Jukka Rahkonen viittaa toukokuun 27. 2013 Uncommon Descent sivuilla julkaistuun artikkeliin Cocktail: falsifying Darwinism via falsifying the geological “column”

Uncommon Descent sivut on omistettu Älykkään suunittelun aiheelle (Serving the Intelligent Design community). Kyseisen tekstin on laatinut nimimerkki Scordova ja web sivulla se on innoittanut jopa 157 puheenvuoroa.

Nimimerkki scordova kertoo kirjoituksensa taustasta
There is the forgotten book Shattering the Myths of Darwinism written by a non-creationist agnostic Richard Milton. Milton expressed his skepticism of mainstream claims of the old-age of the fossil record. His work further motivated me toward the idea that there could an empirically driven critique of the accepted ages of the fossils.

Richard Milton is a science journalist and design engineer based in London. He is a member of Mensa, the international high-IQ society, and writes a column for Mensa Magazine. He has been a member of the Geologists’ Association for twenty years, and did extensive geological research for this book. He has been featured on the BBC, NBC, and other television networks.
Miltonin kirjasta taas kerrotaan Amazon.com sivulla näin
Compelling evidence that the most important assumptions on which Darwinism rests are wrong. The controversial best-seller that sent Oxford University and Nature magazine into a frenzy. SHATTERING THE MYTHS OF DARWINISM exposes the gaping holes in an ideology that has reigned unchallenged over the scientific world for a century. Darwinism is considered to be hard fact, the only acceptable explanation for the formation of life on Earth, but with keen insight and objectivity Richard Milton reveals that the theory totters atop a shambles of outdated and circumstantial evidence which in any less controversial field would have been questioned long ago. Sticking to the facts at hand and tackling a vast array of topics, SHATTERING THE MYTHS OF DARWINISM offers compelling evidence that the theory of evolution has become an act of faith rather than a functioning science and that not until the scientific method is applied to it and the right questions are asked will we ever get the true answers to the mystery of life on Earth.
Miten siis on?  ID yhteisöä edustava Scordova sanoo, että kirja on jo unohdettu 2013, mutta Amazon.com mainostaa sitä huikeana tieteen kehdon Oxfordin yliopiston ja tiedemaailman korkealle arvostaman Nature lehden kuumana perunana...

Pitääkseni kalareissun blogien tekstit toivottuun tapaan napakoina - ja toivottavasti nappaavina - jatkan scordovan taustan selvittelyn jälkeen itse aihetta seuraavassa tekstissä.

Jos tähän mennessä olen jotain kirjoittanut pieleen, pyydän välittömästi oikaisemaan!

4 kommenttia:

  1. Et välttämättä ole tässä kirjoittanut "pieleen", jos tämä ilmaus tarkoittaa suoranaista disinformaation levittämistä, mutta kiinnitin kylläkin välitöntä huomiota siihen, että et tehnyt mitään numeroa siitä, että tämä Milton itse ei ole kreationisti, suunnitteluteoreetikko, adventisti tai kristitty vaan agnostikko.

    Toiseksi jätit kiinnittämättä huomiota siihenkään, että kyseessä ei ole mikään nojatuolifilosofi vaan tiedetoimittaja ja suunnitteluinsinööri, joka oli tehnyt tätä teostaan valmistellessaan laajat kenttätyöt. Näin ollen häntä voisi verrata seuraavan artikkelin sankariin: http://yle.fi/uutiset/tieteellisia_julkaisuja_pitaisi_valvoa_paremmin_sanoo_palkittu_tiedetoimittaja/6702598 - ja tästä näkökulmasta käynee ymmärrettävämmäksi sekin kummastelemasi seikka, miksi Amazonissa näin hehkutettua kirjaa scordova luonnehtii "unohdetuksi": alkuraivonpurkaustensa jälkeen naturalistinen tiede-eliitti tavoilleen uskollisena ilmeisestikin on pyrkinyt "vaikenemaan teoksen kuoliaaksi", eikä sen kirjoittajaa, Brian Deeristä poiketen, tietenkään ole palkittu rohkeasta ja sinnikkäästä tutkivasta ja pahoja epäkohtia paljastaneesta tiedejournalismistaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo on kyllä vakavaa asiaa Brian Deerin kertoma.

      Hän perää "totuuskomissiota" mutta eikös tieteelle ole ominaista, että se itse korjaa itseään. Tämä voi viedä aikaa, mutta rahan ahneet mainetta ja kohua etsivät nuoret tiedemiehet saavat vanhojen teorioista oivia maalitauluja.

      onko tässä nyt kyse scordovan pinnallisesta heitosta vai Miltonin kirjasta.

      kuten sanoin, tarkoitus ei tällä kalamatkalla ole heittää laahusverkkoja koko Itämereen vaan keskittyä yhteen tarkasti määriteltyyn asiaan - kaloihin.

      tämän yhden aiheen kautta tulee kyllä vastaan sitten monia keskeisiä kysymyksiä, kuten uniformitaristinen ja katastrofaalisten tulvien aiheista käyty keskustelu.

      Poista
  2. Käydään uniformitarismiin liittyvä keskustelu vaikkapa yhdessä säikeessä: http://dkalareissu.blogspot.fi/2013/06/jukka-rahkosen-haaste.html eli tämän kolmeen osaan pilkotun otsikon viimeisessä osiossa (3).

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Okay, uniformitarismi siellä!

      Vien reissua eteenpäin fossiilien pariin pääteksteillä, jos haluat tulla niitä tekstejä itse kirjoittamaan laita minulle sähköpostisi niin pistän kutsun.

      Poista